Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
18.11.2022, Milan Šurkala, aktualita
Sázka na Bitcoin zatím salvadorskému prezidentovi Nayibovi Bukelemu moc nevychází, ten však v padajících cenách Bitcoinu vidí velkou příležitost. Země začne ode dneška nakupovat jeden Bitcoin denně.
john (110) | 18.11.202219:29
od doby, kdy se kryptomeny staly obchodovatelnou komoditou na burze, bylo jasne, jak to skonci...
Odpovědět1  1
Akuh (1106) | 19.11.20221:04
Pokud myslíš že bylo jasné, že se některé burzy začnou chovat jako fiat banky v kterých máš úspory a rozjedou bankovnictví částečných rezev a že jednou příjde bank run kterej je položí preteže v bitcoin nemá centrální banku co by mohla nouzově tisknout, tak to jasné bylo. Na druhou stranu to je i žádoucí jev ­- likviduje to špatné firmy.
Odpovědět1  0
Choakinek (1618) | 19.11.20226:12
Nevím, jestli špatné firmy, nicméně jejich vlastníci nedokázali odhalit vládní měnové manipulace. Jejich nástupci to asi již budou umět.

Jde totiž o to, jestli je férové nazvat firmu špatnou, pokud neodolá vládním sviňárnám.
Odpovědět0  0
Akuh (1106) | 19.11.202213:54
Píšem oba o FTX, která jak se zdá podle toho co jsem naposled četl zpronevěřila 8 miliard vkladů svých zákazníků, přičemž část prohrála v shitcoinovím kasínu a část si dala svým majitelům a to vše důmyslně schovaný za nesmyslně složitou korporátní strukturou?
Odpovědět1  0
Choakinek (1618) | 19.11.202216:51
OK, to je špatný přístup. Těch krachů tam tedy bylo více, nicméně třeba se takto chovaly všechny společnosti.

Nicméně hodnotu kryptoměn ovlivňuje peněžní zásoba a od počátku covidového období se např. s peněžní zásobou dolaru docela dost hýbalo. Za tím také mohou stát ty prohry v shitcoinovém kasínu.
Odpovědět0  0
Choakinek (1618) | 18.11.202219:17
Bukele je frajer! Přeju mu hodně štěstí!
Odpovědět2  3
wagis (82) | 18.11.202217:13
Konečně si uvědomil, že DCA je nejlepší. Zvlášť na vrcholu. Měl nakupovat od začátku po jednom btc a teď nakupovat po stovkách. Ale vlastní zkušenost nenahradíš...
Odpovědět6  3
Pavel Matějka (1651) | 18.11.202214:02
Jedou na mrtvém koni, co jiného k tomu říct.
Odpovědět5  7
honza1616 (3702) | 18.11.202214:51
proč by měli jet na mrtvém koni?
oni to nechtějí jako investici k zbohatnutí ! oni to chtějí jako další platidlo vedle Dolaru
Odpovědět6  5
Eskymak (1057) | 18.11.202215:02
Patidlo, které přes noc ztratí většinu hodnoty? To už snad raději platit rybama, ty lze alespoň zamrazit...
Odpovědět12  4
BlackRider (105) | 19.11.202210:25
To si pletes s Britskou librou ;)
Odpovědět1  1
madpavel (373) | 18.11.202215:42
K čemu je takové platidlo, když jeden den za to něco koupíte a další den už ne, protože se propadla hodnota?
Odpovědět4  1
Akuh (1106) | 18.11.202216:19
Popravdě, bitcoin je lepší alternativa k tomu aby si dělaly vlastní měnu. Proč? Protože jejich měna pokud by spadla, tak by se už nikdy nezvedla. Když spadne bitcoin, pravděpodobně je to jen dočasné.
Proč by měli chtít druhou měnu k dolaru? Protože fiat měny mají řadu nevýhod. Je pravda že mají i nějaké výhody, ale ty jsou primárně jen v zemi původu tedy USA.
Odpovědět2  3
odb (545) | 18.11.202217:37
Kryptomeny a specialny bitcoin v tomto priapde nema ziadne nevyhody?
Na com stoji bitcoin?
Len na viere vynimocnsoti, na nicom inom. Mame tu tisice inych kryptomien­(horsich, lepsich­) a bitcoin medzi nimi vynika len tym, ze bol prvy. Nicim inym.
Pouzivat ako statnu menu nieco, co nieje vobec pod kontrolou podla mna nieje dobry napad. To fungovat nemoze.
U dolara tam kontrola je a aj vecsia istota stability. Samostne USA je slusnou zarukou. Nieje to najsamlepsie riesenie ale vlastna mena by bola mozno nakladnejsia­/problemovejsia. Zalezi od typu hospodarstva a zahr. obchodu.
Odpovědět1  1
wrah666 (6205) | 18.11.202217:53
Ale Salvador dolar nekontroluje. A když jsme u toho, byl jsem několikrát upozorněn, že se ­"ceny hodně změnily­", přesněji: Dolar za s bídou 20 let prodělal inflaci pár set procent. ­(300­-400­) . Což je hodně šílené číslo.
Odpovědět0  2
peteb (364) | 18.11.202218:26
Můžete poskytnout zdroj, z něhož jste Váš údaj čerpal?

Podle inflation calculatoru to činí od roku 2002 do roku 2022 cca 70%.
https:­/­/www.usinflationcalculator.com/
Odpovědět2  0
Jirka-77 (1145) | 18.11.202218:23
Všechno má výhody i nevýhody, tak i Bitcoin.
Kryptoměna ve významu peněz musí být např vzácná svým množstvím, aby mohla být lepší než státní peníze, takže počet Bitcoinů má svou hranici. To třeba Ethereum nemá. Nesmí mít centrální řízení jako státní peníze, takže ho Bitcoin nemá, např Ethereum má svého vládce.
Kryptoměny jsou volatilní protože v nich je zatím málo peněz. U Bitcoinu asi desetina než ve zlatě, nebo dnes asi míň :­-­)
Je blbost ho nakoupit na půl roku, když pak může být cena níž, je lepší ho nakupovat postupně a skladovat několik let a pak se nezbavit všeho.
U státních peněz nejen v Salvadoru, ale i u nás jsou historicky velký průsery, přesto že to někdo řídí, nebo se o to snaží. Bitcoin vznikl právě proto aby byli peníze bez centrálního řízení, teda decentralizovaný.
Nevím která kryptoměna z těch tisíců kryptoměn je lepší než Bitcoin.
Třeba zlato jsou lepší peníze aspoň jako uchovatel hodnoty, když ho lidi při stěhování zvládnou přenést přes hranice.
Odpovědět1  1
Akuh (1106) | 18.11.202218:28
Psal jsem snad že bitcoin nevýhody nemá? Nepsal jsem. Jeho hlavní nevýhoda je jeho současná volatilita daná nízkou úrovní adopce a obecně nízkou adopcí. Výhodou pak je neutralita, jak monetární politiky, tak propustnosti transakcí.

Bitcoin vyniká více věcmi než jen tím že byl první, byť ty další body jsou částečně na tom první závislé.
Stálá monetární politika ­(u btc ti změna nikdy neprojde, druhá největší, Eth změny měla­)
Vysoká míra zabezpečení a odolnosti vůči cenzuře ­(PoS vede k extrémní centralizaci a cenzuře, jak demonstruje Eth, u PoW má zas jediný bitcoin takovou míru zabezpečení aby byl 51% útok prakticky neproveditelný­)

Používat jako státní měnu výhradě něco co může být na úrovni monetární politiky manipulováno k zvýhodnění emitenta nad ostatními uživateli je ještě horší nápad. Obzvlášť pokud se USD­/EUR a jejich infrastruktura používá nejen jako měny, ale i jako zbraň hromadného ničení cílená nejen na vlády, ale i na nevinné občany ať jejich vlády udělaly cokoliv.
Jistě, není nejlepší používat zatím silně volatilní btc jako jedinou měnu, ale to přece salvador nedělá. Má jak volatilní, ale neutrální btc, tak rel. stabilní USD, který ale postrádá onu neutralitu ­(a může tedy být a občas i je manipulován v rozporu s el salvadorskými zájmy.

Vlastní měna el salvadoru by byla dost pravděpodobně ještě méně stabilní než ten bitcoin.
Odpovědět0  0
tchosniper (1) | 18.11.202217:24
Všechny platidla ztrácí hodnotu díky inflaci, některé zboží má zdražení v řádu desítek procent, jasně, není to za noc, ale hodnotu ztrácí. A venezuelu snad zmiňovat nemusím, tam kdyby jste měl před pár lety ekvivalent milionů dolaru v jejich méně, tak dnes máte méně jak dva dolary ­(pokud byste nic s penězi nedělal­), to mi přijde mnohem horší jak btc :)
Odpovědět0  0
Jirka-77 (1145) | 18.11.202217:34
K investici delší než 4 roky a pro ně to je ještě dobrý na posílání vydělaných peněz v USA domů do Salvadoru bez ztráty 20 % jako při posílání dolaru.
Odpovědět1  0
wrah666 (6205) | 18.11.202217:46
Plus tam byly dohody s těžaři o vybudování silnic, elektráren a podobně. Nevím, jestli platí, ale jde o investice do infrastrutury ­(kterou využije zatraceně víc lidí, než jen ­"těžaři btc­") v řádu kolika miliard. Salvador je nesmírně chudá země a už jen tohle by byla pořádná vzpruha pro místní ekonomiku.
Odpovědět1  0
cdwN (585) | 24.11.202213:32
Něco jako Mugabeho ­"kopějky­" :)
Odpovědět0  0
shaolin_81 (278) | 18.11.202215:07
Kolkokrat ze sme to tu uz poculi ;­)
Odpovědět3  0
Jirka-77 (1145) | 18.11.202217:36
Jestli současný pokles je mrtvý kůň, tak pak byl Bitcoin za ty roky už víckrát mrtvý i když na jiných cenách.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.